впн и сокс

[UMY 0]

Всем день добрый. Начал вникать в основы безопасности.

Я так понял лучше всего использовать впн+сокс, но у меня есть пару вопросов. Впн же дает полную анонимность, тогда зачем еще сокс?

[BEAVISE 0]

помимо впн и сокса ещё виртуалка нужна

[PRоFeSSoR 0]

ВПН используют для шифровки траффика, а соксом уже делают нужный ip

[bla bla bla 0]

PRоFeSSoR (14 December 2017 - 07:11) писал:

ВПН используют для шифровки траффика, а соксом уже делают нужный ip

+ такая связка усложнит деанон или сделает его невозможным более вероятно чем просто впн

[withay 0]

соксы подбирают под нужный город, а у впна другая задача

[Vacuum 1]

bla bla bla (14 December 2017 - 07:14) писал:

+ такая связка усложнит деанон или сделает его невозможным более вероятно чем просто впн

но используют только потому что впн под штат не подберешь)

[ac/dc161 0]

BEAVISE (14 December 2017 - 07:09) писал:

помимо впн и сокса ещё виртуалка нужна

а если дедик вместо виртуалки?

[AntiLoop 0]

ac/dc161 (14 December 2017 - 07:21) писал:

а если дедик вместо виртуалки?

ты всё переуптал. Либо юзаешь дедик либо юзаешь связку впн+виртуалка+сокс

[UMY 0]

PRоFeSSoR (14 December 2017 - 07:11) писал:

ВПН используют для шифровки траффика, а соксом уже делают нужный ip

я понял, типо когда я пользуюсь впн, то получается я захожу на нужный адрес с айпишника их сайта?

[kuku5 0]

AntiLoop (14 December 2017 - 07:22) писал:

ты всё переуптал. Либо юзаешь дедик либо юзаешь связку впн+виртуалка+сокс

если использовать прокси+сокс вместо впн?

[Белавель 0]

kuku5 (14 December 2017 - 07:48) писал:

если использовать прокси+сокс вместо впн?

это по сути одно и тоже. да и трафик ничто из них не шифрует

[Citycane 0]

Белавель (14 December 2017 - 07:51) писал:

это по сути одно и тоже. да и трафик ничто из них не шифрует

видимо нужно ешё поизучать всё

[Inkognito1 0]

Citycane (14 December 2017 - 07:53) писал:

видимо нужно ешё поизучать всё

в нашем деле спешка ни к чему) сиди читай ветку безопасности